Sapere il contenuto di una delibera di Giunta che metterebbe fine alla gestione commissariale del Consorzio industriale provinciale di Nuoro è la richiesta presentata, con un’interrogazione al presidente della Regione, Christian Solinas, e all’assessore regionale dell’Industria, Anita Pili, dai consiglieri regionali del Movimento Cinque Stelle, Alessandro Solinas, Desirè Manca, Roberto Li Gioi e Michele Ciusa.
«Quello che chiediamo – rimarcano Alessandro Solinas, Desirè Manca, Roberto Li Gioi e Michele Ciusa – è di poter conoscere il contenuto della deliberazione di Giunta n° 30/1, visibile sul sito della RAS ma non ancora cliccabile e di conseguenza consultabile pubblicamente. Se, come sembrerebbe dalla descrizione in oggetto, la Giunta avesse deciso di mettere fine alla gestione commissariale del Consorzio industriale, chiediamo delucidazioni sulle motivazioni di un tale provvedimento che giunge inaspettatamente e soprattutto, disattende le recenti richieste avanzate da alcuni Comuni facenti parte dello stesso Consorzio. Le amministrazioni comunali hanno infatti chiesto che la gestione commissariale potesse proseguire sino alla nomina dei nuovi organi dell’Ente per poter consentire la piena ripresa delle attività e procedere a una pianificazione di medio e lungo termine.»
«Il 29 maggio scorso – aggiungono Solinas, Manca, Ciusa e Li Gioi -, i comuni di Bolotana, Galtellì, Lula, Macomer, Siniscola, e la provincia di Nuoro, hanno chiesto e ottenuto il rinvio dell’Assemblea dei soci con primo punto all’ordine del giorno la nomina del Presidente chiedendo più tempo per consentire al Commissario il completo assolvimento del mandato commissariale. Quindi, di dare la possibilità al nuovo Presidente e ai suoi consiglieri di operare con procedure definite e trasparenti.»
«A questo punto – concludono Solinas, Manca, Ciusa e Li Gioi – risulta però incomprensibile la recente delibera che sembrerebbe mettere fine alla gestione commissariale, pertanto chiediamo al Governatore e all’assessore Anita Pili quale sia il contenuto del documento, e se, nel prendere decisioni in merito al futuro del Consorzio siano state debitamente tenute in considerazione le richieste rappresentate da quella parte dei Comuni membri del Consorzio stesso che pretendono procedure definite e trasparenti. La correttezza e l’utilità della gestione commissariale si evincono inoltre dall’atto di proroga firmato dalla Giunta, in cui viene altresì evidenziato come il Commissario abbia provveduto allo sblocco della delicata situazione che si era venuta a creare, specialmente per quanto riguarda i pagamenti, congelati per la mancanza di un rappresentante legale legittimato a operare con l’istituto di credito dell’Ente. La Regione, quindi, accolga le richieste dei membri del Consorzio e si assicuri che la nomina del nuovo Presidente verrà calendarizzata solo a seguito del completamento dell’azione di riordino delle procedure del Consorzio.»
«Quello che chiediamo – rimarcano Alessandro Solinas, Desirè Manca, Roberto Li Gioi e Michele Ciusa – è di poter conoscere il contenuto della deliberazione di Giunta n° 30/1, visibile sul sito della RAS ma non ancora cliccabile e di conseguenza consultabile pubblicamente. Se, come sembrerebbe dalla descrizione in oggetto, la Giunta avesse deciso di mettere fine alla gestione commissariale del Consorzio industriale, chiediamo delucidazioni sulle motivazioni di un tale provvedimento che giunge inaspettatamente e soprattutto, disattende le recenti richieste avanzate da alcuni Comuni facenti parte dello stesso Consorzio. Le amministrazioni comunali hanno infatti chiesto che la gestione commissariale potesse proseguire sino alla nomina dei nuovi organi dell’Ente per poter consentire la piena ripresa delle attività e procedere a una pianificazione di medio e lungo termine.»
«Il 29 maggio scorso – aggiungono Solinas, Manca, Ciusa e Li Gioi -, i comuni di Bolotana, Galtellì, Lula, Macomer, Siniscola, e la provincia di Nuoro, hanno chiesto e ottenuto il rinvio dell’Assemblea dei soci con primo punto all’ordine del giorno la nomina del Presidente chiedendo più tempo per consentire al Commissario il completo assolvimento del mandato commissariale. Quindi, di dare la possibilità al nuovo Presidente e ai suoi consiglieri di operare con procedure definite e trasparenti.»
«A questo punto – concludono Solinas, Manca, Ciusa e Li Gioi – risulta però incomprensibile la recente delibera che sembrerebbe mettere fine alla gestione commissariale, pertanto chiediamo al Governatore e all’assessore Anita Pili quale sia il contenuto del documento, e se, nel prendere decisioni in merito al futuro del Consorzio siano state debitamente tenute in considerazione le richieste rappresentate da quella parte dei Comuni membri del Consorzio stesso che pretendono procedure definite e trasparenti. La correttezza e l’utilità della gestione commissariale si evincono inoltre dall’atto di proroga firmato dalla Giunta, in cui viene altresì evidenziato come il Commissario abbia provveduto allo sblocco della delicata situazione che si era venuta a creare, specialmente per quanto riguarda i pagamenti, congelati per la mancanza di un rappresentante legale legittimato a operare con l’istituto di credito dell’Ente. La Regione, quindi, accolga le richieste dei membri del Consorzio e si assicuri che la nomina del nuovo Presidente verrà calendarizzata solo a seguito del completamento dell’azione di riordino delle procedure del Consorzio.»
A.C.
